tisdag 4 november 2008
Om klädsel enligt de flesta experter
Om vi alla hade mörkblå byxor, modell icke-jeans, ljusblå skjorta och mörkblå slips, svarta strumpor, svarta skor och pilotbrillor skulle vi se ganska tuffa ut på Roskilde. Det är av yttersta vikt, enligt flera experter, att vi ser likadana ut på konferensen. Att då välja ett klädesätt som inger respekt kan inte vara fel.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Som tjej, får man då ha kjol och blus? Såklart i färgen mörkblått och ljusblått.
Det torde vara rimligt att särskilja herrar och damers klädedräkt, varför kjol och blus borde fungera utmärkt i sammanhanget.
nu kan man argumentera för att "tuff" inte nödvändigtvis är det begrepp som ska karaktärisera klädedräkten. kan inte begrepp som "arrogant", "korrekt" eller varför inte "närsynt" vara relevanta?
Onekligen låter arrogant klädsel lockande, närsynt klädsel spännande och korrekt klädsel korrekt, varför det sistnämnda borde vara det korrekta. Fast tuff klädsel i betydelsen käck vore lajbans, fast då går ju marinblått fetbort.
Egentligen är klädselns stil av mindre bertydelse. Det viktiga är uniformiteten. Om nån kommer över ett större parti kläder, som vi alla kan ha, är det guld värt. Det spelar inte så stor roll om det är stiliga polisuniformer eller sunkiga kockrockar; bär vi dem tillsammans med stolthet blir det tjusigt hur man än vrider och vänder på steken.
Skicka en kommentar